A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Maria Del Rosario Tellez Mora·Respondent Consejo Supeiror De La Judicatura, Sala Administrativa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del Decreto 1834 de 2015 respecto al reparto de acciones de tutela masivas
- Decreto 1834 de 2015
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Subsección D de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín.
Por reparto, el asunto le correspondió al Tribunal Administrativo quien decidió no avocar el conocimiento del mismo, por considerar que la solicitud de amparo se basaba en la misma situación fáctica de otras presentadas por la supuesta omisión de la entidad demandada.
En esa medida adujo, que verificó que el Tribunal Superior de Medellín conoció y falló una demanda similar, por lo que, en virtud del Decreto 1069 de 2015, adicionado por el Decreto 1834 del mismo año, era dicha autoridad quien debía conocer el caso, al tratarse de acciones masivas.
Luego de revisar las consideraciones planteadas por las Corporaciones en controversia, resolvió la Corte remitir el expediente al Tribunal Superior de Medellín para que, en aplicación de las normas establecidas en el Decreto 1382 de 2015, de manera inmediata tramite y adopte la decisión a que haya lugar dentro de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS del auto del 18 de abril de 2016 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, dentro del expediente ICC-2399.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín el expediente ICC-2399, para que, en aplicación de las normas establecidas en el Decreto 1834 de 2015, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar, dentro de la acción de tutela que María del Rosario Téllez Mora instauró contra el Consejo Superior de la Judicatura y otros.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y a la Subsección D de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.